UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin kaygıları TOPBAŞ’a soruldu…

Başakşehir ve İBB Meclisi CHP’li Üyesi Serdar Bayraktar İBB Meclisi’ne sunduğu yazılı soru önergesi ile UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin kaygılarını bir kez daha hatırlatarak İBB Başkanı Kadir Topbaş’a sorular yöneltti;

UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin kaygıları TOPBAŞ’a soruldu…
 UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin kaygıları TOPBAŞ’a soruldu…

Başakşehir ve İBB Meclisi CHP’li Üyesi Serdar Bayraktar İBB Meclisi’ne sunduğu yazılı soru önergesi ile UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin kaygılarını bir kez daha hatırlatarak İBB Başkanı Kadir Topbaş’a sorular yöneltti;

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Meclisinin 2014 yılı Şubat ayı Meclis toplantılarında CHP İBB Meclis Üyeleri Serdar Bayraktar ve Dr. Hakkı Sağlam’ın imzaları ile Meclis Bakanlığına sunulan ve İBB Başkanı Kadir Topbaş’ın cevaplandırılması isteği ile verilen yazılı soru önergeleri;
Yazılı Cevaplandırılmasını İstediğimiz Sorular:

UNESCO Dünya Miras Komitesi'nin 16-27 Haziran 2013 tarihlerinde Kamboçya, Phnom Penh'de gerçekleştirdiği 37. Oturumda Türkiye'deki Dünya Miras Alanlarından İstanbul Tarihi Alanları üzerine aldığı kararlarda;

·Üye Devlet’in Haliç Köprüsü çalışmalarını köprü tasarımının geliştirilmesi ve tarihi kentsel peyzaja olan etkisinin azaltılması için çözüm bulmak amacıyla bir yıllığına durdurma çabasını onaylar; ancak değişiklikler ile özgün tasarımın düzelmesine rağmen, köprünün hala Tarihi Yarımada’nın görünümünü ve Üstün Evrensel Değeri’nin bazı özelliklerini olumsuz yönde etkileyeceğini kaydeder;

·Motorlu Taşıtlar için Boğaz Geçiş Tüneli’nin faydalarını kabul eder, ancak daha kısa olan 5.4 km’lik tünel seçeneğinin Tarihi Yarımada’nın güney kıyısındaki çıkış noktası ve 8-13 şeritli yaklaşım yolunun Deniz Surları, Mermer Kule ve Tarihi Yarımada ile deniz arasındaki ilişki üzerinde çok önemli ve olumsuz bir etkisi olacağını kaydeder;



·Projenin Tarihi Yarımada üzerindeki etkisinin sınırlanıp daha olumlu hale gelmesi için Üye Devlet’in Tünel’in Kara Surlarının dışına dek uzatılması ve Yenikapı’daki kesişim noktasının kaldırılmasına yönelik multi-disipliner çalışmalar (teknik, çevresel, sosyal, kültürel ve ekonomik) yürütmesini; geriye dönüşü olmayacak bir karar verilmeden ya da bir çalışma başlatılmadan, bütün seçeneklerin gerektiği gibi göz önünde bulundurularak Miras Etki Değerlendirme Raporu’nun tamamlanmasını ve Danışma Kurulları tarafından incelenmesi için Dünya Miras Merkezi’ne sunulmasını talep eder;

·Yenikapı Projesi’nin Tarihi Yarımada’nın güneybatısında çok büyük bir alan (58 hektar) kapladığını ve bir milyon insanı alacak büyüklükte bir rekreasyon alanı oluşturulması kararının Miras Etki Değerlendirmesi tamamlanmadan ve Dünya Miras Komitesi’ne bildirilmeden alındığını endişe ile dile getirir ve Üye Devletin Miras Etki Değerlendirmesini bu tür büyük toplanma alanlarının çevreye ve Tarihi Yarımada’nın altyapısına olan potansiyel etkisini içerecek şekilde tamamlamasını ve mümkün olan en kısa sürede Danışma Kurullarının incelemesi için Dünya Miras Merkezi’ne sunmasını talep eder;

· Misyonun belirttiği gibi mevcut Osmanlı ahşap yapıları için kritik bir noktaya gelindiğini endişe ile dile getirir ve Üye Devletin risk altındaki Osmanlı yapılarını hızla değerlendirmesini, yenileme alanlarını yeniden belirlemesini, bozulma ve yok olma hızını azaltmak için acil koruma çalışmalarını yürütmesini, eğer mümkünse özel mülk sahiplerinin yapılarını onarmaları için gerekli fonları yeniden sağlanmasını talep eder;

· Üye Devlet’in varlığın korunmuşluk durumu ve yukarıda belirtilenlerin uygulanmasına ilişkin güncellenmiş bir raporu Dünya Miras Komitesi’nin 39. Oturumunda (2015) incelenmek üzere 1 Şubat 2015 tarihine dek sunmasını talep eder, denilmektedir.



Bu kapsamda;

1.Haliç Metro Köprüsü’nün Tarihi Yarımada’nın görünümünü ve Üstün Evrensel Değeri’nin bazı özelliklerini olumsuz yönde etkilemesini önlemek amacıyla bu güne kadar hangi önlemler alınmıştır? Bundan sonra hangi önlemleri almayı düşünüyorsunuz?

2.Motorlu Taşıtlar için Boğaz Geçiş Tüneli’nin Kara Surlarının dışına dek uzatılması ve Yenikapı’daki kesişim noktasının kaldırılması konusunda ne düşünüyorsunuz?

3.Yenikapı Projesi kararının Miras Etki Değerlendirmesi tamamlanmadan ve Dünya Miras Komitesi’ne bildirilmeden alınması nedeni ile duyulan endişe hakkında görüşünüz nedir?

4.Risk altındaki tarihi yapıların hızla değerlendirilmesi, yenileme alanlarının yeniden belirlenmesi, bozulma ve yok olma hızının azaltılması için hangi acil koruma önlemlerini alacaksınız? dedi.

SİVİL HABER

Güncelleme Tarihi: 14 Şubat 2014, 15:09
YORUM EKLE
SIRADAKİ HABER

banner309

banner225

banner209